SANS LA PREUVE FORMELLE DE SA NOUVELLE NOMINATION LE 12 AOUT 2016, PAPE OUMAR SAKHO DEVRAIT -IL CONTINUER A PRESIDER LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL ?

02 - Septembre - 2019

En 2015, le décret n°2015-905 du 26 juin 2015, nommant Pape Oumar Sakho, Président du Conseil Constitutionnel a été publié au journal officiel (JO) n°6863 du 25 juillet 2015. A l’époque, la présidence de la République a fait un communiqué officiel (disponible sur son site) pour en informer le public (cf le lien ci-dessous). Cette nomination a été rendue publique et largement relayée par les médias : http://www.presidence.sn/actualites/nomination-du-president-du-conseil-constitutionnel_29

En 2016, aucune publicité n’a été effectuée par la Présidence, concernant la nouvelle nomination (re-nomination) de Pape Oumar Sakho, Président du Conseil Constitutionnel, à compter du 12 aout 2016 (aucun communiqué officiel de la présidence de la République n’en fait état). Pour mémoire, en 2015, Pape Oumar Sakho n’a été nommé, Président du Conseil Constitutionnel que pour 1 an et quelques, juste le temps de terminer le mandat du Président défunt, Cheikh Tidiane Diakhaté.

Il appartient donc aux autorités, d’éclairer l’opinion publique et d’apporter la preuve formelle de la nouvelle nomination de Pape Oumar Sakho le 12 aout 2016, et ce, à 2 niveaux :

• D’une part, en publiant le contenu du décret n°2016-1222 du 12 aout 2016,
• D’autre part, en prouvant que le décret a été publié (numéro du journal officiel).
La nouvelle nomination du Président du Conseil Constitutionnel, Pape Oumar Sakho à compter du 12 aout 2016, ne doit faire l’ombre d’un doute. Elle doit être prouvée formellement (publication du contenu du décret n°2016-1222, et date d’insertion au JO). La non publication du décret de nomination de Pape Oumar Sakho du 12 aout 2016, outre ses incidences juridiques, place le Président du Conseil Constitutionnel, dans une très grande difficulté : pourra t’il désormais prendre des décisions au nom du Conseil Constitutionnel ? Etant donné que l’article 25 de la loi organique n°2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil Constitutionnel précise que les décisions du Conseil Constitutionnel sont publiées au journal officiel (exigence légale), Pape Oumar Sakho pourra t’il présider des réunions dudit Conseil aboutissant à des décisions, si son décret de nomination du 12 aout 2016 n’est pas publié au journal officiel (exigence légale) ? Parce que cette affaire est extrêmement sérieuse, le statu quo n’est plus tenable (la nomination du Président du Conseil Constitutionnel doit être rendue publique).

Seybani SOUGOU – E-mail : sougouparis@yahoo.fr

Commentaires
0 commentaire
Laisser un commentaire
Recopiez les lettres afficher ci-dessous : Image de Contrôle

Autres actualités

27 - Octobre - 2022

VISAS POUR LA FRANCE : 17.622 DEMANDES ACCORDÉES À DES SÉNÉGALAIS EN 9 MOIS

Au total, dix-sept mille deux cent soixante-six (17 266) visas ont été accordés par l’Ambassade de France au Sénégal, de janvier à septembre 2022, a...

27 - Octobre - 2022

SENEGAL : REVELATIONS SUR UN CONTRAT SECRET SIGNE AVEC UN SULFUREUX VENDEUR D’ARMES NIGERIEN

Déjà mis en cause en 2020 dans le cadre d’une fraude de plusieurs dizaines de millions de dollars liée à un contrat d’armement dans son pays...

27 - Octobre - 2022

HCCT : BIRAHIM CAMARA SE FAIT L’AVOCAT D’ABDOURAHMANE DIALLO ET CHARGE AMINATA MBENGUE NDIAYE, MAMADOU TALLA, TALLA DAFF…

Digne et dévoué plénipotentiaire reconnu de la coordination de France du Parti Socialiste dans la coalition BBY depuis 2017, Abdourahmane Diallo, en militant...

27 - Octobre - 2022

HCCT : ABDOURAHMANE DIALLO, ENIEME VICTIME DU CLAN

C’est le principal enseignement qu’il faut tirer de l’absence du patron de la coordination Ps de France, Abdourahmane Diallo, de la liste des Hauts conseillers des...

27 - Octobre - 2022

FRANCE : LE DEFILE DES CANDIDATS DECLARES A LA PRESIDENTIELLE DE 2024 COMMENCE

Les législatives du 31 juillet, marquées par la défaite de BBY, ont montré que la France, voire la diaspora, n’était pas une citadelle imprenable....