Le FRAPP DÉPOSE UN RECOURS À L'ARTP CONTRE ORANGE

18 - Août - 2020

« L’ARTP, en sa qualité de régulateur, investi d’une mission de service public avec ses déclinaisons naturelles en termes de protection de l’intérêt général et, tenant compte du contexte de crise et de pandémie mondiale de Covid-19, a demandé à Orange-SONATEL, de surseoir aux nouvelles offres mises sur le marché, le 22 juillet 220 [et] à toutes les parties prenantes, de prendre acte de cette décision ».

Face à une telle décision, Orange-SONATEL décide toujours de maintenir ses tarifs, ce qui constitue en soi un acte de défiance publique à l’égard d’une autorité de régulation placée sous son contrôle et participe à jeter le discrédit sur une structure publique de la République investie d’une mission de service public.

De tels faits permettent de rappeler au régulateur que la protection des consommateurs est d'intérêt général et que le pouvoir de sanction constitue l'un des instruments de la régulation.

C’est pourquoi sur la base d’une saisine en réclamation de sanctions et de mesures utiles contre l’opérateur Orange-SONATEL, nous avons demandé à l’autorité de régulation des télécommunications et des Postes (ARTP) :

- D’infliger à l’opérateur Orange-SONATEL une sanction pour avoir maintenu ses tarifs par acte de défiance publique à l’égard d’une autorité de régulation placée sous son contrôle et de jeter le discrédit sur une structure publique de la République investie d’une mission de service public, violation des dispositions du décret n°2014-770 du 14 juin 2014 précisant certaines obligations des opérateurs quant au droit à l’information des consommateurs notamment celles relatives à la légalité, la transparence et la loyauté des offres ;

- De mettre en œuvre à l’encontre d’Orange-SONATEL les pénalités, prévues par le Code des communications électroniques, ses décrets d’application et par le cahier des Charges, pour retard de l’opérateur dans l’activation des anciens forfaits illégalement supprimés ;

- De prendre toutes mesures utiles contre le maintien de ces nouvelles offres illégales décidées unilatéralement par l’opérateur Orange-SONATEL.

NB : Parallèlement à cette procédure administrative, nous nous réservons le droit de saisir le Procureur de la République en dénonciation d’infractions d’actes de défiance et de discrédit à l’égard des mesures d’une structure publique, de trouble à l’ordre public économique, occasionnés par les responsables d’un opérateur sur le marché des télécommunications.

WhatsApp Image 2020-08-18 at 12.16.44.jpeg

Commentaires
0 commentaire
Laisser un commentaire
Recopiez les lettres afficher ci-dessous : Image de Contrôle

Autres actualités

18 - Juillet - 2023

Affaire Aliou Sané : Des organisations dénoncent un harcèlement et exigent l’abandon des poursuites judiciaires

L’appel du Procureur de la république près du Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar contre l’ordonnance du juge d’instruction du Deuxième cabinet,...

18 - Juillet - 2023

Gambie : Ouvert ce lundi le procès des 70 enfants morts après l’ingestion de sirops contre la toux renvoyé au 24 Octobre

Un procès inédit s’est ouvert, ce lundi 17 juillet, en Gambie. Le ministère de la Santé et l’Autorité nationale de régulation du...

17 - Juillet - 2023

Canicule : les 52°C sont dépassés en Chine, un record pour mi-juillet

Un coup de chaud général . Alors que l'hémisphère nord connaît un dôme de chaleur, phénomène extrême et persistant, la canicule...

17 - Juillet - 2023

La Tunisie et l'Union européenne signent un "partenariat stratégique" sur l'économie et la politique migratoire

L'Union européenne et la Tunisie ont signé, dimanche 16 juillet, à Tunis un protocole d'accord pour un "partenariat stratégique complet". Il porte sur la lutte contre...

14 - Juillet - 2023

Adji Sarr traduit Atépa en justice pour diffamation et réclame 50 millions

Adji Sarr revient à la charge, en effet, selon Pressafrik, elle traine cette fois ci en justice l’architecte, Pierre Goudiaby Atépa pour diffamation. Selon Adji Sarr,...