Les analyses effectuées sur les prélèvements en mer écartent la thèse de la pollution chimique et soupçonnent les filets des pêcheurs (Document)
La Direction de l’Environnement et des Établissements Classés (DEEC), avait commis le Centre de Régionale de Recherches en Ecotoxicologie et Sécurité Environnementale (CERES) pour assurer les analyses sur les prélèvements effectués dans l’eau de mer dans des points georéférencés. Cela suite à l’apparition de dermatoses sur des pêcheurs dans les zones de Thiaroye/Mer et Rufisque.
Dans un document parvenu à PressAfrik, le CERES livre les résultats des analyses faites dans son laboratoire Locustox. Des résultats qui indiquent que l’origine de l’infection n’est pas chimique.
En conclusion, le CERES affirme qu’au regard de la présence quasi permanente dans les quatre échantillons d’eau de l’acide phtalique, du souffre, de l’acide benzene dicarboxylque, laissent suggérer de soumettre ces résultats d’analyse au toxicologues et d’orienter les recherches sur les filets utilisés par les pêcheurs.
Autres actualités
«NI CANOT, NI GILET DE SAUVETAGE » : 2 migrants africains morts noyés après avoir été jetés à la mer par des garde-côtes grecs
REVUE DE PRESS :DES PERTURBATIONS EN PERSPECTIVE DANS LE SECTEUR DE LA SANTÉ
Ousmane Sonko dépose une nouvelle demande de mainlevée du contrôle judiciaire
«Le bois de la Casamance, à quand la fin du pillage ?», Mamadou Lamine Diallo
