Les analyses effectuées sur les prélèvements en mer écartent la thèse de la pollution chimique et soupçonnent les filets des pêcheurs (Document)
La Direction de l’Environnement et des Établissements Classés (DEEC), avait commis le Centre de Régionale de Recherches en Ecotoxicologie et Sécurité Environnementale (CERES) pour assurer les analyses sur les prélèvements effectués dans l’eau de mer dans des points georéférencés. Cela suite à l’apparition de dermatoses sur des pêcheurs dans les zones de Thiaroye/Mer et Rufisque.
Dans un document parvenu à PressAfrik, le CERES livre les résultats des analyses faites dans son laboratoire Locustox. Des résultats qui indiquent que l’origine de l’infection n’est pas chimique.
En conclusion, le CERES affirme qu’au regard de la présence quasi permanente dans les quatre échantillons d’eau de l’acide phtalique, du souffre, de l’acide benzene dicarboxylque, laissent suggérer de soumettre ces résultats d’analyse au toxicologues et d’orienter les recherches sur les filets utilisés par les pêcheurs.
Autres actualités
RÉACTIONS ÉPIDERMIQUES PAR KACCOR BI DU JOURNAL LE TÉMOIN
Le président Faye mise sur des “synergies interministérielles” pour réduire les dépendances en matière d’équipements de défense
Déclaration de patrimoine : Grand défilé des pontes de la république constaté ces dernières heures
Liste d'avocats "à éliminer" : "C'est la première fois que je vois une telle liste circuler", réagit le bâtonnier de Paris
