Recours de Sonko; La Cour de Justice de la Cedeao fait le point après l'audience de mardi dernier

03 - Novembre - 2023

Après la première audience à propos du recours de Ousmane Sonko, qui a eu lieu mardi dernier, la Cour de Justice de la Cedeao a dressé son compte rendu.

Dans son document, la juridiction communautaire explique que c’est Ousmane Sonko, agissant au nom de Pastef, qui a introduit une requête devant la Cour, alléguant la violation de ses droits de l'homme par l'État du Sénégal. Il a aussi dénoncé le caractère arbitraire de la dissolution du Pastef et allégué la violation par l'Etat du Sénégal, de son droit de participer à la gestion des affaires publiques de son pays, du droit de voter et d'avoir les suffrages des électeurs sénégalais.

Et lors de l'audience du mardi 31 octobre 2023, la Cour explique qu’elle a informé les parties qu'elle avait reçu dans la matinée une demande d'ajournement de l'audience du Sénégal et les a invitées à présenter leurs arguments.

Puis, les avocats de l'État du Sénégal ont expliqué qu'ils venaient de recevoir des documents du requérant et demandaient un délai de 15 jours pour y répondre. Ils ont ajouté qu'étant donné l'importance de l'affaire et les risques de perturbation des réseaux Internet et électriques, il serait plus approprié que la Cour tienne une audience en présentiel plutôt qu'en virtuel. Ils ont donc proposé la date du 8 novembre 2023 pour que les avocats du requérant puissent également être présents à l'audience.

En outre, ils ont soutenu que les avocats Me Juan Branco et Me Larifou Said sont irrégulièrement constitués comme avocats de Sonko et demandent à la Cour de les exclure de la procédure.

Mais, explique la Cour, Me Clédor Ly s'est opposé à la demande d'ajournement, arguant que l'État du Sénégal avait été informé des documents déposés il y a 48 heures. Il a expliqué que son client n'avait que 20 jours pour obtenir des parrainages et risquait d'être définitivement exclu des élections présidentielles. Il a déclaré que la constitution de Juan Branco comme avocat devant la Cour est recevable à condition qu'il défende un citoyen d'un État membre de la Communauté.

Ainsi, la Cour de Justice a déclaré qu'elle examinerait la régularisation des deux avocats du requérant, à savoir Juan Branco et Larifou Said et a renvoyé l'affaire au 6 novembre 2023 pour une décision préjudicielle.

Commentaires
0 commentaire
Laisser un commentaire
Recopiez les lettres afficher ci-dessous : Image de Contrôle

Autres actualités

21 - Juin - 2024

Camp pénal : Des centaines de téléphones portables, des couteaux, du chanvre indien, découverts après la mutinerie

La fouille menée dans les chambres à la prison du Camp pénal de Liberté 6 a permis aux gardes pénitentiaires de faire une importante découverte de...

21 - Juin - 2024

Subvention des prix : L’ASCOSEN dénonce le diktat du FMI

L’Association des consommateurs du Sénégal (Ascosen) fustige l’attitude des partenaires financiers du Sénégal qui s’opposent souvent à la...

21 - Juin - 2024

Médina Gounass : Plus de 20 arrestations suite aux affrontements, la personne tuée identifiée…

Du nouveau dans l’affaire du conflit intercommunautaire entre Peulhs du Fouladou et Toucouleurs de Médina Gounass. Plus de 20 personnes ont été interpellées,...

21 - Juin - 2024

Escroquerie Foncière : Rebondissement dans l’affaire Doro Gaye

L’homme d’affaires Doro Gaye placé sous mandat de dépôt pour escroquerie foncière sur la vente de baux sur le site de l’ancien Aéroport...

20 - Juin - 2024

Mutinerie au Camp pénal de Liberté 6 : Des détenus blessés par balles à blanc…

La prison de Camp Pénal de Liberté 6 a été le théâtre d’affrontements entre détenus et matons, ce mercredi 19 juin 2024. Dans des...